Joki-lukko ja kaupanteko

[kauko tuovinen]

Kävi tossa 2.2.08 Kinnusen pajalla tullen mennen mennessäni Keuruulle koiranäytteleen.
Männessä kävin ,mutta ei hänellä ollut aikaa minulle,hävisi sinne jonnekkin liikkeen tiloihin.Odottelin 1/2 h ja kun herraa ei näkynyt,lähdin jatkamaan Keuruulle.
Tullessa pysäytin ja kysyin siitä kassalta missä mahtaa mies olla.Oli pajassa.Kattelin siellä lukkoja ja kyselin teräslukon hintaa eri variaatiolla varustettuna>ei tullut mitään hintavastausta.Rippuu kuulemma .....
Kyselin piippuja,sama juttu.
Ihmettelen ettei tullut mitään vastausta...kauppaa kun pitäsi tehä...

[Timo]

Kas kun mulla on ihan päinvastaisia kokemuksia, aina on aikaa riittänyt keskustella ja neuvoa.
Olisko ollut Joukolla paha päivä?

[Koheltaja]

Vai paha asiakas...

[santeri]

tiedän kanssa tapauksen jossa kaveri osti raudat jokilta ja lähti näyttämään pyssykkää poliiseille sippi leima puutui piipusta ,eikä läpi ase riihimäelle omalla kustannuksella. että sellanen puoti ,rahat kyllä kelpas ja taas vähän aikaa sitten yksi kaveri haki sieltä raudat eipä ollu sippi leimaa piipussa. laki on kaiketi sellainen että se siinä pitää olla,on ainakin joka kaupan pyssyssä sekä jalosen piipuissa jos ei ole sippi leimaa niin ei ole tehty paine testiä sanotaan riihimäeltä ja se on saletti.
onhan se säästöä jos ei leimuuta. ps :jos laatoitan jonkun asiakkaan seinät kyllä kai mä ne saumaankin, vai pitäskö sanoa saumaa ite

[mpmasa]

Tässä Kaken tapauksessa saattoi olla tosiaan ei toivottu asiakaskin...

On ollunna melko kärkkäitä kommentteja Kaukolta Kinnusen työtä kohtaan...

En ehkä palvelisi itsekkään kovin mieluusti sellaista joka kommentoi omaa tekemistäni ja ei aina niin tosiasioistakaan...

[Laulumaa]

tiedän kanssa tapauksen jossa kaveri osti raudat jokilta ja lähti näyttämään pyssykkää poliiseille sippi leima puutui piipusta ,eikä läpi ase riihimäelle omalla kustannuksella. että sellanen puoti ,rahat kyllä kelpas ja taas vähän aikaa sitten yksi kaveri haki sieltä raudat eipä ollu sippi leimaa piipussa. laki on kaiketi sellainen että se siinä pitää olla,on ainakin joka kaupan pyssyssä sekä jalosen piipuissa jos ei ole sippi leimaa niin ei ole tehty paine testiä sanotaan riihimäeltä ja se on saletti.
onhan se säästöä jos ei leimuuta. ps :jos laatoitan jonkun asiakkaan seinät kyllä kai mä ne saumaankin, vai pitäskö sanoa saumaa ite

Santeri, oletko nyt aivan varma? Kerrotko vielä mihin ampuma-aselain tai -asetuksen kohtaan viittaat tai virkamiehet ovat sinulle näin kertoessaan viitanneet?

[santeri]

niin siinä vain oli kaverilla käynnyt kun vei pyssyn itä-keskuksen poliisi laitokselle.kaliperi oli 6mm br jos se jotain vaikutaa tohon hommaan, niin en sit tiedä tais olla saamit ja cipit käkkärällä sekasin kun pyssykkä matkas riihimäelle. kyllä pyssyn ja viellä ton hintanen pitää siinä kunnossa että ei tarvitse kun ruveta ampuu.

[Redding]

Että sellaista tietoa...
Omaa Jalosta tilatessani Jyri kysyi haluanko leimattuna vai en? samoin teki Kinnusen Jouko ja asiakkaan toiveet täytettiin ja piste.

[Koheltaja]

Kyllä mulla on se käsitys että myyntiin valmistettu ase pitää olla CIP tarkastettu. Sama jos myyt itselle valmistamaa asetta niin se pitää tarkastaa ennen kuin aseen saa myydä.

Kyllä Jalonen ja Mäkinen on aina käyttäneet aseet tarkastuksessa ennen kuin on luovuttanut niitä asiakkaalle, paitsi jos ase on myyty valmistusluvalle.

[Huba]

Tuo paljon puhuttu CIP ,jos oikein ymmärsin valmistuslupa on haettu kivääriin ,kivääri omaan käyttöön CIP ei välttämättä tarvitse tehdä,mutta kun myyt aseen eteenpäin silloin CIP täytyy löytyä.
Ei omassa käytössä CIP,menee läpi joillain paikkakunnilla ilman leimaa,toisilla paikkakunnilla tarvitsee.
Tuo asia täytyisi olla käytännössä sama ,paikkakunnasta riippumatta,mutta näin ei ole .
Samoin eroa maahantuontiluvissa,ei tämä niin suuri maa ole ettei yhtenäisiä sääntöjä voida tehdä,samoin kaavakkeet.
Menet laitokselle tietämättömänä kysymään mitkä luvat joku asia vaatii,niin ei kukaan tiedä ,sitten löytyy iso päällikkö joka tietää,mutta hänkin tietää väärin ja asiakas saa taas kerran juosta turhaan.
Hienoa kun on asiantuntijoita tuommoisissa portaissa.

[Redding]

Näin minäkin sen ymmärsin että jos joskus laitan aseen/aseet kiertoon tuon merkinnän joutuu hommaamaan, toisaalta olen joskus ostanut aseen mistä tuota merkintää ei ole löytynyt eikä sitä kukaan vaatinut vain pelkkä sarjanumero ja no broblemos... ota noista nyt selvää taita olla melko kaupunki/kunta kohtaista?

[Juha Söderholm]

Näissä asioissa on kyllä paikkakunta kohtaisia eroja , mutta ei aseen tarkastus ole kyllä riihimäellä ollenkaan pahaksi, koska se ei ole ollenkaan kallista muistaakseni viimeiksi 27 egeä. Jos Kasa -ammunta kivääri CIP-mitoilla tarkastetaan, niin veikkaan, että sillä ei saavuteta huippukäyntiä, jota siltä vaadittaisi.
Omani on tarkastettu siellä Tikkasen Karin toimesta ja tarkastusraportissa lukee, että turvallisuustarkastus on suoritettu custom-patruunapesäiselle aselle, jolle ei löydy CIP-mitoitusta ( ei taida löytyä 6PPC patruunalle kuin USA-pesälle ).

[Koheltaja]

6mmPPC löytyy CIP luettelosta mutta jos mitoitukset on jotain muuta, kuten yleensä on custompesissä, niin kaliberi merkataan poikkeavasti tai merkitään esim. kaulan halkaisija kaliberimerkinnän perään.

[Huba]

Juuri näin omissa papereissakin lukee,ei CIP mukainen pesä ja sitten sepän tekemä kaliperimerkintä, mikä kaliperi on kyseessä.
Poliisilaitoksen papruihin on merkitty,että tarkastus on tehtävä.Merkintä tehty jälkikäteen lisäten,että tälläin.(Itseä se ei haittaa,sillä en ole ikinä mennyt aidan matalimmasta päästä ja sen kuulemma huomaa,en tiedä mitä tarkoittavat,enkä sillä myöskään itseäni stressaa).
Siinä olen samaa mieltä,että ase kannattaa tarkastuttaa,koska siitä ei ole haittaakaan,ja jos on aseeseen laittanut 2500€ kiinni ei se saa uupua enään 30€,tai sitten on valinnut väärän harrastuksen .
Mutta kukin taaplaa tyylillään,ja kuka sanoo mikä on oikein j, se en ole ainakaan minä.

[Juha Söderholm]

Niin oma aikaisempi postini viittasi juuri tuohon aiemmin mainittuihin CIP-tarkastuksiin ( silloinhan mitoitusten tulee olla CIP-standartin mukainen) ja niinkuin usein, jos ei lähes aina, niin kasa-aseissa patruunapesät ovat jotain muuta.
Tämänvuoksi kannattaisi posteissa käyttää tuota turvallisuustarkastus sanaa jollei tosiaan ole kysymys CIP-standartin mukaisesta tarkastuksesta, joku saattaa ymmärtää asiat väärin. Tämä on tietysti hieman hankalaa, koska yksityiskohtia näissä asehommissa on niin jumalattomasti.