Long Range
Well-known member
En tiedä minkä tasoista tutkimusta/kehittelyä nuo itselleen luoteja valmistavat Jenkki kasa-ampujat tekevät/ tehneet.Kuitenkin
Jenkkien Nationalsin TOP 10 listalla oli 6 ampujaa joiden luodin kohdalla luki "self".
Marko viittasi puhelussa,että MM-Kisoissa moni olisi ampunut Bartsin Avengerilla.
Juha ja Ilkka! Mites te näkisitte noiden kasaluotien valmistamisen kehittelyn / mahdollisen vielä eteenpäin viennin Suomessa?
En ole luoteja valmistanut,mutta hiukan yrittänyt lukea/opiskella noita center of mass,center of gravity,center of pressure.
Sen verran että edes ymmärtäisi mistä nuo ballistikot puhuvat.
Suomessakin on näköjään jopa Aalto yliopistossa luodin painopisteitä ihan vakavasti tutkailtu/mietitty:
https://acris.aalto.fi/ws/portalfiles/portal/40473077/1_s2.0_S2214914718303131_main.pdf
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214914718303131
Lyhyen matkan luodeistahan nyt puhutaan.Nuo pitkän matkan luodit on oma tarinansa.
Liljan sivuillakin kuvailtu tuota vakaus asiaa:
Ampumallahan käynti selviää,mutta joskus olisi hyvä olla myös teoriaa takana,että tietää minne päin muutoksia suuntaa.
Pitäisikö yrittää saattaa tuo Aalto yliopiston porukka ja teidät yhteen? Ahvenanmaalaiset myös mukaan???
Yhteistyötä tuossakin savotassa varmaan tarvittaisiin.
Sutenööri Timppa
Ps.Edelleen vaivaa tuo Tony Boyerin ja huippuballistikko McCoyn lausunto vanhasta Euber-luodista.Tuo lentovakaus on pointtina.
Sama huippu luoti erä ei välttämättä kaikkien piipuissa käy ja niistä sitten johtuu helposti eriävät näkemykset...
Olisi vain hyvä saavuttaa "oma varaisuus" noissakin luodeissa, ettei porukan tarttisi niitä maailmalta metsästää.
Jenkkien Nationalsin TOP 10 listalla oli 6 ampujaa joiden luodin kohdalla luki "self".
Marko viittasi puhelussa,että MM-Kisoissa moni olisi ampunut Bartsin Avengerilla.

Avenger 68 grain Boattail
The Avenger 68 grain Boattail is the replacement bullet for the venerable, and now retired Ultimate 68 grain Boattail. The Avenger has the same proven 6/9 double radius ogive design and is already...
bartsbullets.weebly.com
Juha ja Ilkka! Mites te näkisitte noiden kasaluotien valmistamisen kehittelyn / mahdollisen vielä eteenpäin viennin Suomessa?
En ole luoteja valmistanut,mutta hiukan yrittänyt lukea/opiskella noita center of mass,center of gravity,center of pressure.
Sen verran että edes ymmärtäisi mistä nuo ballistikot puhuvat.
Suomessakin on näköjään jopa Aalto yliopistossa luodin painopisteitä ihan vakavasti tutkailtu/mietitty:
https://acris.aalto.fi/ws/portalfiles/portal/40473077/1_s2.0_S2214914718303131_main.pdf
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214914718303131
Lyhyen matkan luodeistahan nyt puhutaan.Nuo pitkän matkan luodit on oma tarinansa.
Liljan sivuillakin kuvailtu tuota vakaus asiaa:
Ampumallahan käynti selviää,mutta joskus olisi hyvä olla myös teoriaa takana,että tietää minne päin muutoksia suuntaa.
Pitäisikö yrittää saattaa tuo Aalto yliopiston porukka ja teidät yhteen? Ahvenanmaalaiset myös mukaan???
Yhteistyötä tuossakin savotassa varmaan tarvittaisiin.
Sutenööri Timppa
Ps.Edelleen vaivaa tuo Tony Boyerin ja huippuballistikko McCoyn lausunto vanhasta Euber-luodista.Tuo lentovakaus on pointtina.
Sama huippu luoti erä ei välttämättä kaikkien piipuissa käy ja niistä sitten johtuu helposti eriävät näkemykset...
Olisi vain hyvä saavuttaa "oma varaisuus" noissakin luodeissa, ettei porukan tarttisi niitä maailmalta metsästää.
Viimeksi muokattu: